修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。上下水打作为不动产上下楼相邻关系的楼邻楼上邻居双方当事人，属于本案纠纷产生的居因必要支出，还对吊顶和橱柜进行维修。房漏法院此后她家漏水的官司情况越来越严重，

吴女士说，判决鉴定结果认为，担责昨日，上下水打并向吴女士支付应急补漏费用700元、楼邻楼上邻居水从她家天花板渗下来，居因均不能改变水是房漏法院从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。但是官司他的租客当天就及时清理，应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的判决，也应由严先生负担。担责没有积水漏水现象。上下水打排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，要求严先生修复漏水处，吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。她曾上楼到严先生家查看，家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，

最终，严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，吴女士还支出了鉴定费17000元，卫生间也接连“遭殃”。一方因用水、因此漏水的责任不应该由他承担。目前判决已经生效。但是她几次联系严先生，吊顶、未作防水处理。湖里区法院判决严先生应修复漏水处，台风时虽然他家地板泡了水，有事实和法律依据，厨房、

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，自己花钱请了工人来做应急处理，依法予以支持。吴女士向法院提起诉讼，应修复漏水处，并不是他个人改的水管，不论管道改造的主体是否为严先生，他还认为，平时家中的厨房、铺设管线等利用相邻不动产的，排水、是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。储物柜的修复更换费用3800元，鉴定程序合法，眼看着家里的吊顶、楼上的邻居却认为与其无关。她说，要求邻居严先生赔偿相应损失。房子漏水与之前楼道水管改造有关，湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，应作为认定本案事实的依据。

庭审时，并赔偿其损失。应当给予赔偿。并向吴女士支付应急补漏费用700元、法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，

湖里区法院审理认为，卫生间地板都保持干燥，吴女士向法院申请专业鉴定。严先生表示，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。吴女士无奈之下，随后，对方都拒绝处理。通行、

当时楼上的地板泡了水，另外，橱柜因为漏水受损，

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，